法改会提最终建议 “强奸”罪倡更名“插入式性侵”

No Comments

法改会提最终建议 “强奸”罪倡更名“插入式性侵”
强奸、猥亵侵略、衰十一等沿袭多年的性罪过,势将从头界说。法令变革委员会昨日宣布《反省本质的性罪过》陈述书,主张摒弃强奸一词,新订未经赞同下以刺进方法进行的性侵略罪,包含不分性别的性交、肛交。在此项新罪过下,未经赞同下口交的最高惩罚将与强奸看齐,齐截为终身拘禁。陈述亦主张不管性别和性倾向,赞同性行为的年纪齐截为16岁。政府表明,会细心研讨陈述书的主张,考虑久远修例。\大公报记者陈达坚法改会陈述书就71项谘询文件的开始主张作出终究主张,辅导准则包含尊重性自主、无分性别、防止根据性倾向作出差异、契合《人权法》及基本法等。陈述指出,鉴于所收到的回应大多数对立持续沿袭强奸一词,参照澳洲条文,主张新缔结未经赞同下以刺进方法进行的性侵略罪过,因为该词最能反映罪过的本质内容,即包含刺进肛门、阴道及口腔。陈述一起主张以新法例替代现行未经赞同下作出肛交罪过,以及以要挟或恫吓促致别人作不合法的性行为等罪过。新法例应规则自我引发的神志不清,不能构成免责辩解。强奸一词损伤受害人道罪过反省小组主席、资深大律师邓乐勤表明,在谘询进程中曾收到不少集体定见,指强奸一词对受害人的一种损伤、是一种标签,期望藉此机会移除标签。他说,新主张下不管男女,包含更广泛的性侵略罪过。小组委员会成员张达明弥补说,现行强奸罪不包含未经赞同下口交,因为强奸罪的最高惩罚可判终身拘禁,主张修订的罪过,会变相进步未经赞同口交的最高惩罚。他指出,研讨和谘询定见反映,逼迫口交对受害人的影响程度和传统了解的性行为不遑多让,因而委员会认同进步惩罚。现时触及不同性别的性罪过的赞同年纪别离有13、16、18及21岁,法改会主张齐截为16岁,不管性别和性倾向而适用。陈述指出,《刑事罪过法令》触及性罪过的现有条文被批判带有轻视成分、互相矛盾和有不足之处,例如可赞同进行异性肛交的年纪为21岁,同性性行为包含肛交的年纪却为16岁。小组主张,新法例收效后,应废弃与13岁以下的女童性交、与16岁以下的女童性交(即俗称衰十一)的罪过。涉少年个案有检控酌情权至于年满13岁但未满16岁的人之间进行性行为,陈述主张一概订为刑事罪过,但认同控方可行使检控酌情权,以决议是否适合对单个案子提出指控。小组以为,肯定法令责任应适用于触及年满13岁但未满16岁儿童的罪过,以及不该区别刺进式和非刺进式的性行为。小组又以为,在新法例中触及儿童及少年人的罪过应该无分性别,13岁以下儿童和16岁以下儿童,两者应别离订有不同系列的罪过,而不是只缔结单一项侵略儿童罪。张达明解说说,如青少年爱情两边是自愿,会倾向以现行方法处理,着重有关检控酌情权只适用于不触及性克扣的个案。法改会自2012年起宣布三份有关性罪过的谘询文件,并因应法庭就不诚笃取用电脑罪界说的判决,本年四月宣布陈述书,主张新缔结《窥淫罪》。保安局发言人对陈述书表明欢迎,会细心研讨陈述书的主张,及考虑久远的相关法例修订事宜。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注